Diritto e compliance / Esplora
Diritto e compliance / Esplora
Parlare in pubblico e comunicare con efficacia
Rendi utilizzabili rischi, opzioni e raccomandazioni per clienti, consigli di amministrazione, team e interlocutori internazionali.
01 / La soluzione
L’analisi giuridica vale quando chi ascolta può agire di conseguenza. In una riunione di direzione, in una presentazione al cliente o in una conversazione difficile, il giurista deve decidere che cosa dire, a chi, in quale ordine e con quanto dettaglio. Una precisione che nessuno può usare non è precisione.
Parlare in pubblico e comunicare con efficacia permette di provare lo scambio prima che avvenga. Esercitazioni di comunicazione e interlocutori simulati, guidati dall’AI, permettono di presentare le opzioni, rispondere alle domande e gestire le obiezioni di un cliente, di un consiglio di amministrazione, di un’autorità o di un interlocutore internazionale, nella propria lingua. Il feedback riguarda chiarezza, attenzione al pubblico, ascolto e capacità di trasformare l’analisi in scelte. Un facilitatore può aggiungere osservazioni professionali al feedback automatico.
Erogato online, in aula o in sale immersive. Ruolo, pubblico, lingua, contesto, durata, materiali e livello di pressione sono configurabili. Sessioni da 10–15 minuti che si incastrano tra le pratiche; registrazioni e trascrizioni supportano la revisione.
02 / Come funziona
01
Prepara il messaggio
Individua la decisione richiesta, le informazioni essenziali e le preoccupazioni di chi ascolta: costi, tempi, reputazione, esposizione. Decidi che cosa dire, a chi, in quale ordine.
02
Prova lo scambio
Presenta le opzioni a un interlocutore simulato; rispondi a domande e obiezioni; adatta linguaggio e ritmo. L’interlocutore reagisce a ciò che viene detto, non a un copione.
03
Rivedi e ripeti
Rivedi registrazione o trascrizione con feedback su apertura e struttura, chiarezza senza perdere precisione, ascolto e gestione delle obiezioni, raccomandazioni azionabili. Poi riprova con un pubblico o un vincolo diverso.
04
Un briefing al board
Un esempio: un giurista presenta una scelta con implicazioni regolatorie e commerciali; la simulazione solleva domande su costi, tempi e reputazione; il partecipante riformula la spiegazione separando fatti, ipotesi e raccomandazione.